La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma constitucional que aplaza la elección judicial de 2027 a 2028. Morena y aliados respaldaron la propuesta de Claudia Sheinbaum, mientras PAN, PRI y Movimiento Ciudadano cuestionaron el modelo de selección de jueces y magistrados.
El Congreso mexicano inició un periodo extraordinario marcado por reformas judiciales y electorales que podrían aprobarse en pocos días. Especialistas alertan riesgos por la rapidez del proceso.
El gobierno federal presentó una nueva iniciativa para modificar la Reforma Judicial 2024. Entre los cambios destacan el aplazamiento de la elección judicial a 2028, nuevas reglas para candidaturas y el regreso de divisiones internas en la Suprema Corte.
Iván Jaimes Archundia pidió frenar la elección judicial prevista para 2027, acusó control político en el proceso y propuso que la UNAM evalúe perfiles de aspirantes.
Manlio Fabio Beltrones propone suspender la elección judicial de 2027 y aplicar un examen de oposición avalado por la UNAM para garantizar perfiles capacitados y evitar fallas en el sistema actual.
La Administración de Donald Trump expresó preocupación por la reforma judicial en México y advirtió que sin jueces independientes podría generarse desconfianza entre inversionistas internacionales.
La Suprema Corte invalidó reformas en Nayarit, Durango y Guerrero por no ajustarse al modelo federal, marcando el rumbo de la elección judicial de 2027.
Elon Musk podría estar interesado en las tierras raras de Sonora, según declaraciones de la diputada Iris Sánchez Chiu. Personal vinculado con el empresario estaría estudiando el potencial minero del estado, aunque todavía no existe confirmación oficial de un proyecto de extracción.