La defensa de Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna cuestionó la versión de la FGR sobre los documentos asegurados en una bodega de la Ciudad de México y pidió que el exsecretario de Marina comparezca como testigo.
La disputa por los documentos encontrados en una bodega relacionada con el caso de presunto huachicol fiscal tomó un nuevo giro.
La defensa de los hermanos Manuel Roberto y Fernando Farías Laguna aseguró que los expedientes de personal naval localizados durante un cateo de la Fiscalía General de la República (FGR) no fueron firmados por los acusados, sino por el exsecretario de Marina, Rafael Ojeda Durán.
De acuerdo con los abogados, esta circunstancia debe ser tomada en cuenta para determinar quién elaboró los documentos, en qué contexto fueron emitidos y por qué terminaron en el inmueble asegurado por las autoridades.
La postura fue difundida después de que la FGR informara sobre el cateo de una bodega ubicada en la Ciudad de México y señalara que en el sitio fueron encontrados documentos relacionados con aduanas marítimas, expedientes de personal naval, información considerada reservada, armas y otros objetos.
La defensa sostiene una versión distinta.
Defensa cuestiona que los documentos sean responsabilidad de los Farías
El abogado Epigmenio Mendieta Valdez señaló que los documentos que la Fiscalía pretende relacionar con los hermanos Farías Laguna no llevan sus firmas.
Según la defensa, los documentos fueron suscritos por Rafael Ojeda Durán, quien estuvo al frente de la Secretaría de Marina durante el gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Por ello, los abogados solicitaron que se revise el origen y la clasificación de los expedientes, particularmente de aquella información que pudiera resultar relevante para esclarecer las acusaciones relacionadas con el llamado “huachicol fiscal”.
La defensa también cuestionó que la Fiscalía haya presentado el cateo como un hallazgo reciente, pues sostiene que la orden judicial para ingresar al inmueble había sido emitida desde el 1 de febrero de 2026.
Rafael Ojeda deberá explicar qué sabía del caso
Otro de los puntos que busca impulsar la defensa es la comparecencia de Rafael Ojeda como testigo.
Los abogados pretenden que el exsecretario de Marina explique qué conocimiento tenía sobre las presuntas irregularidades relacionadas con el contrabando de combustible, cuándo tuvo conocimiento de ellas y qué información recibió de Fernando Farías.
También buscan establecer qué acciones tomó después de conocer los señalamientos y si recibió información relacionada con el contralmirante Rubén Guerrero.
La comparecencia de Ojeda ya había sido solicitada anteriormente por la defensa de Fernando Farías. En agosto, una jueza federal había requerido su presencia como testigo, aunque la Fiscalía informó que no había logrado localizarlo para notificarle formalmente.
¿Qué encontró la FGR en la bodega?
La Fiscalía General de la República informó el 7 de septiembre que durante el cateo de una bodega presuntamente rentada por Manuel Roberto Farías Laguna fueron aseguradas listas de aduanas marítimas, expedientes de personal naval, documentación considerada de seguridad nacional, armas y diversos objetos de lujo.
La fiscal general, Ernestina Godoy, ha sostenido que los hermanos Farías Laguna son señalados como integrantes centrales de una red dedicada al contrabando de combustibles mediante operaciones relacionadas con las aduanas marítimas.
La acusación de la Fiscalía sostiene que la red habría utilizado posiciones e influencias dentro de la estructura naval y aduanera para facilitar el ingreso irregular de hidrocarburos al país.
Los hermanos Farías Laguna han rechazado las acusaciones.
La defensa pide revisar la clasificación de los expedientes
Además de cuestionar quién firmó los documentos, los abogados solicitaron revisar los criterios utilizados para clasificarlos como información de seguridad nacional.
La defensa sostiene que es necesario conocer cuáles documentos fueron efectivamente reservados, bajo qué fundamento y si esa clasificación puede impedir el acceso a información que consideran relevante para esclarecer los hechos investigados.
El abogado también reclamó acceso a documentación que, según la defensa, podría servir para acreditar que los hermanos Farías Laguna no participaron en las conductas que les atribuye la Fiscalía.
De esta manera, el expediente por el presunto “huachicol fiscal” vuelve a colocar bajo discusión el papel que desempeñaron distintos mandos de la Secretaría de Marina y, particularmente, qué sabía Rafael Ojeda sobre las irregularidades que son investigadas.
Hasta ahora, las afirmaciones sobre la autoría, procedencia y clasificación de los documentos forman parte de las posiciones enfrentadas de la Fiscalía y la defensa, mientras el proceso judicial continúa.
