23.9 C
Mexico City
20 de octubre de 2026
Home Columnas Invitadas “Léalo con cuidado porque mañana puede ser usted” La reforma al Artículo...

“Léalo con cuidado porque mañana puede ser usted” La reforma al Artículo 127 Constitucional, la retroactividad y el peligro que nadie quiere ver

0
153

EL VOLANTE QUE ME DETUVE A LEER 📄
Esta mañana, mientras me dirigía a mi oficina, una persona se me acercó y me entregó un volante. No era publicidad de una tienda ni un panfleto político electoral. Era algo distinto — con un tono de urgencia que no suele verse en los materiales que reparten en las calles de Hermosillo.
Lo leí. Y cuando terminé, lo leí otra vez.
El volante lo distribuye el Movimiento Nacional de Jubilados de Confianza de la CFE — y su mensaje es tan claro como perturbador. Lo reproduzco aquí porque creo que todo mexicano, jubilado o no, trabajador activo o empresario, debería leerlo con la misma atención con que yo lo leí esta mañana: 👇
“No son pensiones, sino derechos. Y no son doradas, ¡son ganadas! Mañana puede ser tu salario, tu patrimonio o tu libertad.”
Una frase que, cuando se entiende en su contexto, no es exageración. Es una advertencia. 🚨

¿QUÉ ESTÁ PASANDO? — EL CONTEXTO QUE NADIE EXPLICA CON CLARIDAD 🔍
El 25 de marzo de 2026, la Cámara de Diputados aprobó con 458 votos a favor la reforma al Artículo 127 Constitucional — impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum — para eliminar las llamadas “pensiones doradas”. El decreto establece un tope máximo a las pensiones financiadas con recursos públicos, el cual no podrá superar el 50% del salario de la Presidencia de la República, lo que equivale a alrededor de 70 mil pesos mensuales.
El objetivo declarado es legítimo y cuenta con amplio apoyo popular: nadie en su sano juicio puede defender que un exfuncionario reciba 400 mil o un millón de pesos al mes de pensión mientras millones de mexicanos sobreviven con el salario mínimo. Ese abuso debe terminar. En eso hay consenso. 👍
El problema — y es un problema jurídico de enorme gravedad — está en cómo se instrumentó la reforma. Específicamente, en sus artículos transitorios. El régimen transitorio establece que, desde la entrada en vigor del decreto, todas las jubilaciones o pensiones concedidas antes de esa fecha y que no estén excluidas, deberán someterse al nuevo límite — sin excepción para las que ya estén vigentes.
En términos simples: el gobierno está cambiando las reglas del juego después de que el partido ya terminó. 😡

LA PALABRA QUE LO CAMBIA TODO — RETROACTIVIDAD ⚖️
El principio de no retroactividad está consagrado en el Artículo 14 de la Constitución Mexicana — ironía suprema en un caso donde se modifica otro artículo constitucional. Ese principio establece, con claridad de siglos, que ninguna ley puede aplicarse para afectar situaciones jurídicas ya definidas en el pasado.
Las asociaciones de jubilados advierten que uno de los principales riesgos es la posible aplicación retroactiva de la ley. Esto implicaría modificar condiciones de retiro que ya fueron otorgadas legalmente. “Cualquier transformación debe ampliar derechos, no generar precedentes que los debiliten”.
Dicho de otra manera: una persona que trabajó 30 o 35 años en la CFE, en Pemex o en Banobras, lo hizo bajo un contrato colectivo, bajo condiciones laborales pactadas y bajo la promesa de una jubilación determinada. Esa jubilación no fue un regalo — fue parte de su salario diferido, negociada y ganada año a año con su trabajo. Como los propios jubilados manifestaron en sus protestas: “Mi jubilación no me la regalaron, me la gané con 30 años de trabajo”.
Llegar ahora — después de que esa persona ya se jubiló, ya planificó su vejez, ya tomó decisiones financieras basadas en esa pensión — y recortarle el ingreso hasta un 60% es, jurídicamente, una aplicación retroactiva de la ley en perjuicio de derechos adquiridos. Y eso, en cualquier Estado de Derecho que se respete, es inconstitucional. 🏛️

LOS NÚMEROS QUE DUELEN 📊
Más de 93 mil jubilados de Pemex, CFE, Banobras y Luz y Fuerza del Centro enfrentarían recortes de hasta 60% en sus pensiones. Ante este escenario, más de 2 mil jubilados provenientes de 29 entidades del país se movilizaron en Paseo de la Reforma para exigir la suspensión inmediata de la medida y el respeto a sus derechos adquiridos.
Y lo más grave: en esta quincena ya se aplicaron los primeros descuentos con un tope de 68 mil pesos a la pensión que reciben, a pesar de que aún no existen las leyes reglamentarias y solo entró en vigor la modificación constitucional.
Es decir: ya están cortando pensiones sin que siquiera existan las leyes secundarias que regulen cómo hacerlo. Sin proceso. Sin transición. Sin diálogo. De un día para otro, personas que habían planificado su retiro con una pensión determinada amanecieron con un depósito considerablemente menor. 😔

NO ES SOLO UN TEMA DE JUBILADOS — ES UN TEMA DE TODOS NOSOTROS 🇲🇽
Aquí viene la parte del volante que más me hizo pensar esta mañana — y que me animó a escribir este artículo:
”¡No es solo un tema de jubilados! Hoy afecta a trabajadores de CFE, Pemex, Banca de Desarrollo y más. Mañana puede impactar a cualquier trabajador activo.”
Los jubilados sostuvieron que la reforma afecta el patrimonio familiar, el cual es un derecho humano protegido por la Constitución. “Lo que hoy impacta directamente a los jubilados del sector público, mañana puede trasladarse a otras condiciones de vida, incluso a la propiedad y a la seguridad jurídica de los ciudadanos”.
Y tienen razón. El precedente que se está sentando con esta reforma es extraordinariamente peligroso — no por el objetivo que persigue, que puede ser válido, sino por el método que utiliza. Si el Estado puede modificar retroactivamente derechos laborales ya consolidados de jubilados de empresas paraestatales — ¿qué impide que en el futuro lo haga con salarios, con prestaciones laborales del sector privado, con derechos de propiedad, con pensiones del IMSS o del ISSSTE? 🤔
Esa pregunta no es alarmismo. Es el fundamento de todo Estado de Derecho: la certeza jurídica. La confianza de que las reglas bajo las cuales tomaste decisiones importantes de tu vida no van a cambiar arbitrariamente después, en tu perjuicio. Como señaló José Luis Hernández, vocero del grupo de jubilados en Gómez Palacio: “Hoy son nuestras pensiones, mañana ¿qué más? Esta retroactividad afecta derechos patrimoniales y humanos, y genera incertidumbre incluso para los inversionistas, justo en un momento en que se renegocia el T-MEC”.

EL MOVIMIENTO QUE ESTÁ CRECIENDO 📣
Ante la aprobación de la reforma, surgió el Frente Nacional en Defensa de las Jubilaciones y Pensiones, integrado por el Sindicato Mexicano de Electricistas, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, la Confederación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de la República Mexicana, y representantes de jubilados de Pemex y CFE. Determinaron realizar movilizaciones el día 11 de cada mes para visibilizar sus demandas.
Además, anunciaron la interposición de amparos indirectos por los efectos de la reforma, argumentando violaciones a derechos adquiridos y derechos humanos, según señaló Enrique M. Velázquez, del Movimiento Nacional de Jubilados de Confianza de la CFE.
El proceso no ha terminado. Faltan las leyes secundarias. Y en ese espacio — en esa ventana que aún está abierta — está la oportunidad de que los legisladores corrijan el problema de retroactividad sin abandonar el objetivo legítimo de poner fin a los excesos. 🏛️

LO QUE SE PUEDE Y DEBE HACER ✊
Nadie defiende aquí las pensiones de un millón de pesos al mes. Ese abuso debe terminar — con determinación, con velocidad y sin miramientos políticos. Eso está claro.
Lo que debe defenderse es el principio de que la ley no puede aplicarse hacia atrás en perjuicio de quienes ya cumplieron su parte del contrato. La solución justa es técnicamente sencilla: aplicar el tope exclusivamente a las nuevas jubilaciones — a quienes aún están en activo y tienen tiempo de ajustar sus expectativas — y respetar las pensiones ya otorgadas, incluso reduciéndolas gradualmente a través de un mecanismo de transición que no genere un golpe económico brutal de la noche a la mañana.
Eso no es defender privilegios. Es defender el Estado de Derecho. ⚖️
Y el Estado de Derecho no es un privilegio de jubilados de CFE. Es el derecho de todos los mexicanos — trabajadores activos, empresarios, propietarios, ahorradores — a confiar en que las reglas del juego no van a cambiar contra ellos sin previo aviso, sin proceso y sin justicia. 🌵

UNA REFLEXIÓN FINAL — DE VUELTA AL VOLANTE 📄
Guardé ese volante en mi bolsillo esta mañana. Y mientras camino hacia mi oficina lo sigo pensando.
El Movimiento Nacional de Jubilados de Confianza de la CFE no está pidiendo que se mantengan los excesos. Está pidiendo algo más fundamental: que la ley no se aplique hacia atrás. Que las reglas bajo las cuales una persona dedicó 30 o 35 años de su vida se respeten cuando esa persona ya no tiene edad ni energía para empezar de nuevo.
Es una petición justa. Es una petición constitucional. Y es, como dice el volante que me entregaron esta mañana, una petición que a todos nos conviene defender — porque mañana puede ser tu salario, tu patrimonio o tu libertad. 🌵

Artículo127 #PensionesGanadas #DerechosAdquiridos #SonoraStar #EstadoDeDerechoMéxico

@ClaudiaSheinbaum
@SenadoMexicano
@Camara_Diputados
@CFEmx
@Pemex
@SonoraStar
@CONDUSEF_mx

Un artículo que equilibra la crítica al abuso de las pensiones millonarias con la defensa del principio jurídico más importante de cualquier democracia: la certeza del derecho. 🌵🔥

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here